O que são células-tronco de cordão umbilical?

Células-tronco de cordão umbilical é o termo geral para duas populações biologicamente distintas, coletadas do mesmo cordão logo após o parto:

• 
  Células-tronco hematopoéticas (HSC)
  — presentes no sangue do cordão umbilical, dão origem às células do sangue e do sistema imune.
• 
  Células-tronco mesenquimais (MSC)
  — concentradas no tecido do cordão umbilical, em especial na geleia de Wharton, com potencial de diferenciação em outros tipos de tecido.

Qual a diferença entre sangue de cordão e tecido de cordão umbilical?

A diferença central é o tipo de célula-tronco predominante em cada um, e o estágio de maturidade clínica de cada uso:

O sangue de cordão umbilical já é usado clinicamente?

Sim. O primeiro transplante de células-tronco de sangue de cordão umbilical documentado ocorreu em 1988, em um paciente com anemia de Fanconi, e a prática está consolidada há mais de três décadas. Um dos motivos da consolidação é imunológico: a imaturidade relativa do sistema imune fetal no momento da coleta permite cruzar barreiras de
compatibilidade que, em outras fontes de doador, seriam limitantes. Na prática clínica, isso se traduz em exigência de compatibilidade HLA menos rígida e, mesmo em cenários de incompatibilidade, incidência mais baixa de doença do enxerto contra hospedeiro (DECH) do que a observada em transplantes de medula óssea ou sangue periférico.

O tecido de cordão umbilical (MSC) já é uma terapia aprovada?

Por que a distinção de maturidade de evidência importa?

Porque tratar as duas fontes como equivalentes distorce a decisão de quem está avaliando o banco de células-tronco — seja médico, paciente ou investidor. Uma fonte tem histórico de décadas de uso clínico consolidado; a outra tem potencial documentado e evidência em construção.
As duas são coletadas na mesma decisão, no mesmo instante do parto, e não podem ser recuperadas depois — mas isso não significa que estejam no mesmo estágio de prova científica.

“Não tratamos as duas fontes como equivalentes. Uma já tem décadas de uso clínico consolidado; a outra ainda está em construção de evidência. Essa diferença precisa estar clara para quem toma a decisão — médico,
paciente ou investidor.”

— Luís Eduardo da Cruz, CEO

O que isso significa na prática, por público

• Para médicos:
  uma janela de coleta com base biológica específica e mensurável, com dois estágios de evidência distintos dentro da mesma decisão clínica.
• 
  Para pacientes de medicina de precisão:
  a diferença entre formar uma reserva biológica pessoal no único momento em que ela pode ser formada — ou não ter essa opção depois.
• 
  Para investidores e parceiros:
  uma tese de portfólio com maturidade de evidência diferenciada por linha de produto dentro do mesmo evento de captura, o que é, em si, uma forma de gestão de risco.